הפרקליטות מערערת: דורשת להחמיר בעונש רוצח דיאר עומרי

הפרקליטות הגישה היום (ראשון) ערעור לבית המשפט העליון על הכרעת הדין ועל גזר הדין בעניינו של דניס מוקין, שהורשע ברצח דיאר עומרי, בן 19, ונגזרו עליו 22 שנות מאסר. הפרקליטות מבקשת לקבוע כי מוקין ביצע את הרצח בכוונה תחילה ולא באדישות, כפי שנקבע בדעת רוב בבית המשפט המחוזי בנוף הגליל-נצרת, ומבקשת להחמיר בעונשו באופן משמעותי.

הרצח אירע במאי 2023 בעקבות עימות בין נהגים בכביש סמוך ליישוב גן נר. על פי הכרעת הדין, מוקין נהג ברכב אמו תחת השפעת אלכוהול וסמים, בזמן שהיה פסול מנהיגה. לאחר שקיבל בשורה שהציקה לו, יצא לנסיעה חזרה לביתו. בדרך נסע מאחורי רכבו של עומרי, וכיוון שאופן נהיגתו של הצעיר לא מצא חן בעיניו, החליט ליזום עימות.

מוקין זינק מרכבו בעודו בנסיעה, מבלי למשוך בלם יד, כך שהרכב המשיך לנוע לבדו. הוא שלף אקדח גלוק דרוך שהיה ברישיונו וירה מספר פעמים באוויר. כשעומרי ניסה לחזור למושב הנהג ברכבו, מוקין עמד בפתח הדלת, מנע ממנו לסגור אותה או לנסוע, ופתח שוב בירי מעל ראשו.

העימות הסלים במהירות. השניים התקוטטו עד שהגיעו למעקה הבטיחות ונפלו ארצה. במהלך ההתגוששות לחץ מוקין על ההדק וירה בעומרי שני כדורים מטווח אפס, שפגעו בפלג גופו העליון. כדור אחד חדר לכתפו והשני ללבו, וגרם למותו המיידי. עומרי הצליח לקום בכוחותיו האחרונים ונמלט בריצה לעבר רכבו כשגבו מופנה ליורה, אך מוקין כיוון את האקדח לעברו וירה שלושה כדורים נוספים ברצף, עד שאזלה התחמושת במחסנית.

מיד לאחר מכן ניגש מוקין לעומרי, שהתמוטט והתבוסס בדמו על הכביש, הביט בו ועזב את המקום מבלי להושיט עזרה או להזעיק כוחות הצלה. בחקירתו הוא התבטא באדישות מצמררת: "קיבל שתי כדורים, אין לי מה לבדוק אם הוא חי", והוסיף: "כל כלב בא יומו, מחבל, מגיע לו". בהמשך נמלט לביתו, אסף את אחותו והורה לה לשקר למשטרה ולמסור שהיא זו שנהגה ברכב בזמן הירי.

בית המשפט המחוזי הרשיע את מוקין ברצח ובעבירות נוספות, אך שופטות ההרכב נחלקו בשאלה אם הרצח בוצע בכוונה או באדישות. דעת הרוב קבעה שלא הוכח מעבר לספק סביר שהירי הקטלני, שבוצע תוך כדי מאבק, נעשה בכוונה להמית, ולכן הוגדר הרצח ככזה שנעשה מתוך אדישות. מנגד, שופטת אחת פסקה בדעת מיעוט כי מכלול נסיבות האירוע, הירי מטווח אפס, המשך הירי הנחוש לעבר גבו של הנמלט עד תום התחמושת, ועברו של מוקין כלוחם קומנדו המיומן בהפעלת נשק, מחייבים את המסקנה שפעל בכוונה מלאה להרוג.

בערעור שהגישה המחלקה הפלילית בפרקליטות באמצעות עורכי הדין מוחמד סראחנה ותמר בורנשטיין, נטען כי בית המשפט המחוזי שגה כאשר פיצל את האירוע למקטעים נפרדים, במקום להתייחס אליו כמקשה אחת. הפרקליטות טוענת כי הירי המודע מטווח אפס לעבר איברים חיוניים, לצד התנהלותו של מוקין לפני האירוע ואחריו, מבססים את המסקנה שפעל מתוך כוונה להמית. עוד נטען כי גם אם תיוותר הקביעה שהרצח בוצע באדישות, העונש שנגזר אינו משקף את חומרת המעשה ואת רמת האשם הגבוהה, ולכן יש להחמיר בו בכל מקרה.

הפרקליטות מציינת בערעור כי הרפורמה בעבירות ההמתה נועדה להבהיר שגם הרוצח האדיש וגם הרוצח המתכוון נושאים באשם כבד, ולכן מתחם הענישה שנקבע, שבין 20 ל-25 שנות מאסר, והעונש בפועל של 22 שנה, נמוכים בצורה קיצונית ואינם נותנים ביטוי ראוי לערך חיי האדם. לטענת הפרקליטות, בית המשפט נתן משקל יתר לנסיבותיו האישיות של מוקין ולכך שלא היה תכנון מוקדם קלאסי, בעוד שלאורך כל ההליך המשפטי הוא שיקר, לא הביע שמץ של חרטה, וביצע שרשרת עבירות חמורות המצדיקות לדבריה החמרה דרסטית בעונשו.

לאחר גזר הדין שניתן לפני כחודש וחצי, אמרה אמו של עומרי: "הוא היה צריך לקבל מאסר עולם משום שהוא קטע חיים של אדם ורצח אותו בדם קר. מאז שאיבדנו את בננו היחיד אנחנו חיים במצב נפשי קשה ובחיים שאינם חיים רגילים. תכננו כל כך הרבה עבור הבן שלנו, אבל הכול נגדע בעקבות הפשע הזה". בעת מתן הכרעת הדין נשמעו גם צעקות בבית המשפט מצד הוריו, אחמד וזהור עומרי, שאמרו: "הוא רצח את הבן שלנו בדם קר ובכוונה. הכול מתועד, אבל אחרי כל הדיונים הוסיפו אדישות".

כעת יידרש בית המשפט העליון להכריע האם לקבל את עמדת הפרקליטות ולהרשיע את מוקין ברצח בכוונה תחילה, או להותיר על כנה את פסיקת הערכאה הראשונה. התיק צפוי להיקבע לדיון בחודשים הקרובים.

**סיכום**: הפרקליטות מבקשת מבית המשפט העליון להרשיע את דניס מוקין ברצח בכוונה תחילה של דיאר עומרי ולהחמיר משמעותית בעונשו של 22 שנות מאסר שהוטל עליו.