בג"ץ נגד הרחבת סמכויות בתי הדין הרבניים בגירושין

בית המשפט העליון הוציא צו על תנאי נגד הרחבת סמכויות בתי הדין הרבניים לדון בנושאים הנלווים להליכי גירושין, ובהם מזונות ילדים, חלוקת רכוש ומשמורת. הצו ניתן בעקבות עתירה שהגיש ארגון ישראל חופשית, המבקשת לבטל את התיקון לחוק שהעניק לבתי הדין הרבניים את הסמכות הזו.

במסגרת הצו, המדינה נדרשת להסביר מדוע אין לבטל את הרחבת הסמכויות. על המדינה להגיש את תשובתה עד ל-3 בינואר 2027.

העתירה מכוונת לביטול סעיף 3 לחוק שיפוט בתי דין רבניים, שתוקן בנובמבר 2025. התיקון הרחיב את סמכויות בתי הדין הרבניים ואפשר להם לדון בנושאים האזרחיים הנלווים לתביעת גירושין, גם ללא הסכמת שני בני הזוג.

לטענת העותרים, החוק מאפשר לבן הזוג שמקדים ומגיש את תביעת הגירושים לקבוע לבדו היכן יתנהלו גם הדיונים על מזונות, רכוש ומשמורת. כך, לטענתם, ניתן לגרור את הצד השני להתדיין בבית הדין הרבני גם בניגוד לרצונו, מבלי שנדרשת לכך הסכמתו.

את העתירה הגישו עורכי הדין חגי קלעי וליאור סוקול ממשרד קלעי רוזן ושות', בשם תנועת ישראל חופשית. לטענתם, מדובר בפגיעה בחופש מדת ובזכותו של כל אדם לבחור באיזו ערכאה יתנהלו דיונים על הנושאים האישיים והרגישים ביותר בחייו.

בעתירה נטען כי אדם שנאלץ להתדיין בבית דין דתי כפוף להליך המתנהל לפי כללים ותפיסות עולם שעשויים להיות זרים להשקפתו, גם כשמדובר בהחלטות הנוגעות לרכושו, לפרנסתו ולילדיו.

העותרים הוסיפו טענה בדבר פגיעה בשוויון, בין היתר משום שנשים אינן יכולות לכהן כדיינות בבתי הדין הרבניים. לטענתם, הדין הדתי עלול להוביל להכרעות שאינן עולות בקנה אחד עם עיקרון השוויון בין המינים.

בעתירה נטען גם כי ההסדר מעודד מה שמכונה "מרוץ סמכויות" בין בתי הדין הרבניים לבין בתי המשפט לענייני משפחה. במקום לאפשר לבני הזוג לנסות ליישב את הסכסוך בדרכי שלום, החוק יוצר תמריץ להגיש תביעות במהירות כדי להקדים את הצד השני ולקבוע היכן יתנהל ההליך כולו.

לטענת ישראל חופשית, התוצאה האפשרית היא החרפת הסכסוך בין בני הזוג, יצירת מנופי לחץ הדדיים ופגיעה בטובת הילדים. בארגון הדגישו כי אין מדובר רק בשאלה טכנית של יעילות ההליך המשפטי, אלא בסוגיה הנוגעת לחופש הבחירה, לשוויון ולזכותו של כל אדם לנהל את חייו האישיים והמשפחתיים ללא כפייה דתית.

כעת על המדינה להציג את עמדתה בפני בית המשפט העליון עד תחילת ינואר 2027, ובהמשך יידון התיק לגופו בהרכב שיקבע אם לבטל את הרחבת הסמכויות או להותירה על כנה.